Komise rozhodčích se tradičně vyjádřila ke sporným situacím, ke kterým došlo v 7. kole první ligy. A viníky potrestala. Sudí nezvládli především zápasy Slavie s Pardubicemi (2:0) a Liberce s Plzní (1:1). „Rozhodčí, asistenti a VAR, kteří v utkáních hrubě chybovali, nepodali uspokojivý výkon a bude to mít vliv na jejich obsazení v dalších utkáních,“ oznámila komise na webu.
Hodnocení sporných situacích v utkání Slavia - Pardubice:
Hlavní rozhodčí Orel s Kocourkem u videa úřadovali v Edenu. V 10. minutě sudí na základě správné intervence VAR nařídil nepřímý volný kop pro hostující družstvo za ofsajd a zrušil udělení žluté karty hráči hostujícího družstva. VAR intervenoval, protože to dle jeho názoru bylo zmaření zjevné brankové možnosti a měla být udělena červená karta. Při přezkumu VAR současně zjistil, že se jednalo o ofsajd a proto červená karta nebyla udělena a byla zrušena i žlutá karta. „Rozhodčí v tomto případě chyboval, měl udělit červenou kartu přímo na hrací ploše, VAR by ji pro předcházející ofsajd zrušil,“ měla jasno komise.
Další chyby se Orel dopustil v 63. minutě. Domácí Presbl zastavil unikajícího Míška, sudí mu nejprve udělil jen žlutou kartu, ale po zásahu videorozhodčího a přezkoumání situace stopera vyloučil. Červenou kartu měl opět ukázal rovnou. „Rozhodčí původně udělil chybně žlutou kartu, přestože se jednalo o zřejmou situaci, kterou měl vyřešit sám na hrací ploše.“
Chyby na obou stranách
Ještě větší patálie natropili rozhodčí v Liberci, kde hrála Plzeň. V 12. minutě odepřeli domácím penaltu za ruku. „Rozhodčí chybně nenařídil pokutový kop. Ruka hráče byla zjevně od těla v úrovni ramene v nepřirozené poloze. Před hraním rukou tento hráč lehce tečoval míč nohou, nedošlo však k výrazné změně směru míče. Z tohoto důvodu se jedná o přestupek. Rozhodčí i VAR v tomto případě hrubě chybovali,“ uvedla komise.
Hodnocení sporných situacích v utkání Liberec - Plzeň:
V 87. minutě utkání pak rozhodčí Pechanec chybně nevyloučil domácího Kayondo, který fauloval unikajícího Jirku. „Šlo o zmaření zjevné brankové možnosti držením soupeře. Ponechaná výhoda ve hře neměla předpokládaný účinek, proto se rozhodčí měl k přestupku vrátit a nařídit přímý volný kop pro hostující družstvo a udělit červenou kartu. Rozhodčí i VAR v tomto případě hrubě chybovali.“
Tresty padaly i ve druhé lize. V utkání Jihlavy s Žižkovem (2:1) rozhodčí Machálek v 83. minutě nesprávně neuznal regulérní vyrovnávací branku Pražanů. „Míč překročil celým svým objemem brankovou čáru v prostoru branky. Rozhodčí ve spolupráci s asistentem hrubě chybovali,“ vysvětlila komise rozhodčích.
Načítám tabulku ...
