Zastupitelstvem neprošel návrh na změnu územního plánu. Investor se prozatím stahuje.

Jen málo chybělo a do hodonínské městské kasy mohlo v průběhu příštích pětadvaceti let přitéct postupně přes čtyři sta milionů korun. Ty by jako bonusy vyplácel ročně městu provozovatel obří sluneční elektrárny, která mohla vyrůst na hodonínském Pánově. K tomu bylo ale třeba, aby hodonínští zastupitelé podpořili návrh na změnu územního plánu. Před samotným hlasováním je o smysluplnosti celého projektu přijel v pondělí přesvědčit zástupce investora osobně.

„Měl jsem už po předjednáních pocit, že je to téměř zbytečné. Přesto jsem to ve velké časové tísni, do které jsme se díky průtahům ohledně změny územního plánu dostali, bral jako poslední možnost,“ uvedl po své neúspěšné intervenci u zastupitelů Hodonína majitel developerské firmy eEnergy Martin Shenar.

Právě jeho společnost konkurz na výstavbu sluneční elektrárny o výkonu šestašedesáti megawat díky vyhrála.

Shenar v pondělí večer předstoupil před zastupitele s žádostí, aby mu změnou územního plánu umožnili zjistit u ekologů, zda by na tak obří projekt přistoupili. Velká část území, na kterém měla sluneční elektrárna za šest a půl miliardy vyrůst, je totiž v soustavě chráněných území Natura 2000.

„Věřím, že by byl možný kompromis i s ekology a životním prostředím. Chyběla ale vůle města,“ zhodnotil Shenar. Ten přípravě několikamiliar­dového projektu věnoval devět měsíců.

Jak uvedl, hlavní roli při rozhodování nesehrála věcnost, ale právě politikaření. Za nepochopitelné považoval zejména hlasování Strany zelených, jejíž zástupci byli proti myšlence výroby energie z obnovitelných zdrojů. Ti však dali hlasování o elektrárně do souvislosti s vyjádřením důvěry starostovi Šimečkovi.

„Kdyby starosta požádal o důvěru, situace by se zklidnila. Za té stávající jsem nemohl hlasovat pro,“ vysvětlil zástupce opoziční Strany zelených Vítězslav Krabička.

„Záměr postavit na Pánově elektrárnu přesto zatím úplně neopouštím,“ vzkázal Shenar. I když ho tlačí čas kvůli chystaným snížením výkupních tarifů elektřiny v roce 2011, hodlá ještě jednou oslovit Radu města Hodonína. Pokud bude vůle, přijde poté s přijatelnějším pozměňovacím návrhem.

Že se kolem elektrárny a věcí, které s ní přímo nesouvisí, rozvířila nechutná kampaň, se domnívá také starosta Hodonína Lubor Šimeček. Ta podle něho myšlenku jako takovou hodně poškodila.

„Zastupitelé rozhodli podle svého vědomí a svědomí. Takových příležitostí, kdy by si Hodonín mohl vylepšit svůj rozpočet, už ale příliš nebude,“ je přesvědčen Šimeček. Když opomine, že mohl být slušně zajištěný neziskový sektor, mohly se podle něho peníze vložit například i do výstavby chodníků.

Myšlenka podle starosty ale stále ještě pohřbená definitivně není. „Firma totiž neřekla, že odstupuje od projektu. Jeho realizaci vidím teď už ale jako velmi nereálnou,“ dodal starosta Šimeček.

Majitel eEnergy Martin Shenar se vyjádřil k jednání zastupitelů ohledně elektrárny: Myšlenku zatím nepohřbím…

Hodonín /ROZHOVOR/ – Bývalý tankodrom na Pánově zůstane prozatím dál ležet ladem. Zastupitelé neodhlasovali návrh na pořízení změny územního plánu. Bez toho firma, která tady chtěla vystavět obří sluneční elektrárnu, nemůže pokračovat v dalších přípravách. Předseda představenstva a zároveň majitel investora, který největší sluneční elektrárnu v Evropě zřejmě v Hodoníně už nepostaví, však projekt za šest a půl miliardy zatím úplně k ledu nedává.

S jakými pocity jste opouštěl pondělní jednání zastupitelů, na které jste je přijel přesvědčit o smysluplnosti vašeho projektu?
Měl jsem z toho smíšené pocity. Chtěl jsem zastupitele požádat, aby mi dali tu možnost zjistit na ministerstvu životního prostředí, zda by bylo průchodné kvůli Natuře 2000 tento obrovský projekt v lokalitě Pánov 2 zrealizovat.

Měl jste pocit, že se účastníte spíše rozumného obchodního vyjednávání, nebo spíš politikaření?
Bohužel, to celé mělo jen málo společného s obchodním jednáním. Co mě zarazilo, byl fakt, že za mnou přicházeli někteří opoziční zastupitelé a omlouvali se mi už předem, že nemohou hlasovat pro, a to už z toho titulu, aby nehlasovali stejně jako koalice.

Co se bude teď dít dál? Má projekt, ze kterého město Hodonín mohlo získat do své kasy poměrně slušný balík peněz, ještě vůbec nějakou šanci?
Pro nás má projekt šanci jedině tehdy, když nebude snížena tarifní sazba pro výkup elektřiny v roce 2011 a zároveň pokud zastupitelé někdy v budoucnu schválí změnu územního plánu v této lokalitě na plochu pro výstavbu fotovoltaické elektrárny.

Je to, co jste teď řekl, vůbec ještě podle vás reálné?
Nejsem o tom moc přesvědčen… Teď s ohledem na neschválení návrhu na pořízení změny územního plánu už není možné, abychom drtivou většinu fotovoltaiky zapojili v roce 2010.

Do jaké míry se vám jevily argumenty některých opozičních zastupitelů jako rozumné a logické?
Mně přišlo spíše velmi nelogické, že zrovna Strana zelených se v otázce ekologické stavby a alternativního zdroje energie, jakým sluneční elektrárna je, zdržela hlasování. Oni měli být buď vehementně pro, nebo vehementně proti. Bylo to prostě o politice.

Jaké konkrétní kroky hodláte teď v časové tísni podniknout?
Na Pánově 2 teď nebudeme podnikat vůbec nic. U Rady města si ale zjistím, jaké oni mohou udělat kroky, abych mohl případně před zastupitelstvo předložit nějaký pozměněný návrh. Záleží na Městu Hodonín, zda si jeho představitelé myslí, že peníze z bonusů nepotřebuje.

Byl byste případně ochoten jít se svou nabídkou bonusů pro město ještě výš?
Toto už musí rozhodnout společnost ČEZ, která by elektrárnu provozovala. Teoreticky se dá dojednat všechno. Myslím, že rozumný kompromis by byl vzhledem k biotopu možný i s Naturou. Pokud ale není vůle města, tak to není dobrá pozice pro vyjednávání čehokoliv.