Zakázka za dvaapadesát milionů korun se týkala výběru stavební firmy, která rozšíření ubytovací kapacity zajistila. Podle úřadu udělalo město chybu, když neuvedlo přesný popis prací. Výběrová komise nezahrnula do konečné zprávy zdůvodnění názorů členů, kteří hlasovali pro jinou nabídku. Chybělo v ní i hodnocení některých kritérií.

Podle úřadu bylo celkové hodnocení neprůhledné. a proto město pokutoval. Kyjov se ale proti jeho rozhodnutí odvolal ke krajskému soudu a později i k nejvyššímu správnímu soudu. Ten nyní ale potvrdil rozhodnutí krajského soudu.

„Zadavatel musí vždy vycházet z toho, že provedené hodnocení musí být dostatečně průhledné a průkazné,“ odůvodnila rozsudek soudkyně Ludmila Valentová. Kyjovský starosta František Lukl poukazuje na to, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se dopustil ve správním řízení procesních chyb. Město uvažuje o odvolání k Ústavnímu soudu.