O konkurzu farmy soudce rozhodl, protože nesplňovala podmínky pro jiné možné řešení úpadku, kterým je reorganizace společnosti nebo oddlužení. „To nebylo možné, protože dlužník je podnikatelem a řešení jeho úpadku oddlužením je objektivně vyloučené. Navíc návrh na jeho povolení ani nepodal," odůvodnil Hejda rozhodnutí v usnesení.

Reorganizace by podle něj byla přípustná v případě, že by farma měla víc než sto zaměstnanců nebo minimální obrat za poslední účetní období sto milionů korun. „Ze seznamu, který dlužník soudu předložil v prosinci loňského roku, vyplývá, že měl jednadvacet zaměstnanců. A ve zprávě insolvenčního správce stojí, že obrat za loňský rok činil přes dvanáct milionů korun. Je tedy zjevné, že dlužník nesplňuje kritéria reorganizace," stojí v soudcově usnesení.

Proti rozhodnutí se farma, o jejímž úpadku rozhodl krajský soud na začátku března, může odvolat do patnácti dnů od jeho doručení. Počet pohledávek, které věřitelé od začátku insolvenčního řízení odstartovaného stavební firmou Kaláb přihlásili, se do včerejška vyšplhal k sedmdesáti. Mezi nimi je také Regionální rada regionu soudržnosti Jihovýchod. Pokud se farma neodvolá, insolvenční správce ji nabídne k prodeji.