Almásy od soudu odešel s dvěma lety vězení podmínečně odloženými na pět let a dvousettisícovou pokutou. Velecký dostal patnáct měsíců odložených na tři roky.

Krajský soud tak potvrdil loni v říjnu uložený trest u Městského soudu v Brně. „Almásyho usvědčovaly nahrávky rozhovorů s jeho klientkou. I když se tam snaží vyhýbat hovorům o úplatcích, význam hovorů je ale jednoznačný. O podílu obou mužů na podvodu hovořila u soudu také stíhaná žena,“ uvedl předseda odvolacího senátu Vlastimír Čech.

Obhájci obou obžalovaných namítali, že svědkyně není věrohodná. „Při výslechu u soudu často uváděla, že si nepamatuje detaily. Znemožnila tak obhajobu, protože nebylo nic konkrétního, co bychom mohli vyvracet,“ konstatoval obhájce Veleckého Petr Kučerák.

Upozornil také na to, že soud by měl případ překvalifikovat z podvodu na pokus o uplácení ze strany klientky a obžalované maximálně za spoluúčast na tomto uplácení.

Předseda senátu namítal, že kdyby jediným důkazem byla ženina výpověď, nemuseli by být muži odsouzení. „Odposlechy jsou však jasným důkazem, že k podvodu došlo,“ vysvětlil Čech.

Vše začalo na jaře 2009, kdy muži přesvědčili klientku, že díky dobrým vztahům s vyšetřovatelkou případu dokáží její stíhání za úvěrový podvod zahladit. Řekli jí o dvě stě tisíc korun pro policistku a dalších tři sta tisíc, které měla zaplatit advokátní kanceláři pro kterou Almásy v té době pracoval,“ uvedl v rozsudku soudce městského soudu Petr Schlagmann.

Žena souhlasila a Almásyho si najala jako svého advokáta. Postupně mu dala 370 tisíc. Sto tisíc odevzdal obžalovaný v advokátní kanceláři.

Almásy již dříve přiznal, že si část peněz nechal pro sebe. Žádný úplatek z toho prý ale zaplatit nechtěl, ani nesliboval. Z možné spoluúčasti vyloučil i druhého obžalovaného Veleckého. Ten u městského soudu nevypovídal a z jednání u krajského soudu se omluvil. „Pouze mě doporučil jako dobrého obhájce, tak jsem mu za to dal menší provizi,“ sdělil Almásy.

Mnohem větším obviněním ale čelí dvojice v případu, který má teď na starosti ostravská pobočka Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Třináct obviněných si vybíralo podnikatele s podobnými problémy. Za úplatek jim pak nabízeli zametení kauz pod koberec. V případě jeho nezaplacení naopak vyhrožovali, že dotyčným zkomplikují život vymyšlenými kauzami.