Hodonínská tajemnice, která se zotavuje po náročném operačním zákroku, přesto cítí rozhodnutí jako obrovské zadostiučinění. „Krajský úřad dal plně za pravdu mým argumentům a označil všechny body, v nichž jsem podle starostky města a jejího právního zástupce měla porušit zákon, za zcela bezpředmětné. Jsem vnitřně přesvědčená, že hlavním účelem návrhu na vydání souhlasu s mým odvoláním bylo zejména destabilizovat chod městského úřadu a profesně a lidsky poškodit mou osobu," uvedla Hodonínskému deníku Rovnost Horská.

K tomu se vyjádřil právní zástupce radnice Radek Ondruš. „Nebudeme komentovat subjektivní dojmy. Pokud jmenovaná tvrdí, že účelem návrhu bylo destabilizovat chod úřadu – tedy vyvolat poruchu při fungování veřejné správy – obviňuje tímto veřejné konkrétní osoby z trestného činu. Město pak celou věc předloží orgánům činným v trestním řízení k posouzení tohoto obvinění," uvedl Ondruš.

Město podle něj požádá krajský úřad, případně další instituce o hloubkovou kontrolu městského úřadu. A to jak za období činnosti tajemnice, tak zejména za dobu, kdy mělo podle ní dojít k narušení stability.

Řízení o odvolání trvalo více než rok. Tajemnice se dokonce dvakrát obrátila na ministerstvo vnitra, kde se odvolala proti půlročnímu přerušení a nečinnosti krajského úřadu. „Bylo třeba se vypořádat se všemi procesními návrhy účastníků s tím, že bylo vedeno několik řízení na ministerstvu vnitra," potvrdila ředitelka krajského úřadu Vojáčková.

Starostčin návrh obsahoval deset výtek. Ty měly doložit porušení některé ze zákonem stanovených povinností nebo dopuštění se minimálně dvou méně závažných porušení v posledním půlroce. „Za to nejzávažnější lze hodnotit nedostatky městského úřadu, za jehož činnost tajemnice odpovídá při zadávání veřejných zakázek, které konstatoval Úřad pro ochranu hospodářské soutěže," sdělil Ondruš.

To ale Horská odmítla. „Žádost byla od počátku zcela nedůvodná a vyfabulovaná," reagovala tajemnice s tím, že v případě tří veřejných zakázek byla administrace svěřená externí společnosti na základě mandátní smlouvy, kde je řešená i odpovědnost za porušení zákona.

Proti prvnímu pokusu o její odvolání se postavil už v dubnu 2013 bývalý starosta Igor Taptič (Nezávislí). Požadovala to po něm šestice radních, včetně současné starostky, a to do týdne. Ten jim nevyhověl a za měsíc jej zastupitelé sesadili.

Tajemnice je od podzimu 2013 na nemocenské a vedení radnice se od července rozhodlo vytvořit odbor kanceláře tajemníka. „Důvodem je zajistit organizaci práce na celém úřadě, protože je ze zákona k tomu kompetentní tajemník, který je však dlouhodobě nemocný. Proto je potřeba zajistit chod v plném rozsahu. V současnosti dělá část této práce vedoucí odboru organizačního a část zůstává podle zákona na starostovi," vysvětlila Grauová.

Podotkla, že tento model funguje i na jiných úřadech. Pod odbor tajemníka by pak měla spadat personalistka či mzdové účetní. „Jakmile se tajemnice vrátí, bude jedině ku prospěchu, aby jí vedoucí odboru byl k ruce. Po tak dlouhé přestávce budeme potřebovat, aby jí někdo pomohl," řekla hodonínská starostka.

Tajemnice naopak vidí zřízení nového odboru jako účelové. „Nikdo to se mnou nekonzultoval. Už tento fakt svědčí o tom, že motivace leží někde zcela jinde, než je zkvalitnění činnosti městského úřadu," dodala Horská.

Podle ní dosavadní zařazení tajemníka, oddělení informatiky, personalistky a mzdové účtárny bylo v systému městského úřadu vyhovující. „Přesun jmenovaných pozic do nového odboru je pouze obezlička, která nemůže odůvodnit vznik nového odboru s prakticky stejnou náplní činnosti jako existující odbor kancelář starosty a místostarostů, který dosud vykonával administrativní servis i pro tajemníka úřadu," doplnila tajemnice.