Nad hodonínskou akciovou společností prohlásila už podruhé konkurz samosoudkyně Krajského soudu v Brně Hana Hrstková, a to v srpnu. „Soud byl vázaný rozhodnutím schůze věřitelů, která neshledala reorganizaci dlužníka vhodnou a tím rozhodla o jediném možném způsobu řešení úpadku dlužníka prohlášením konkurzu," vysvětlila samosoudkyně.

Předchozí konkurz skončil u Vrchního soudu, který jej ohledně žaloby na zmatečnost zrušil. Vyšší soudní instance má práci i v současnosti, proti srpnovému vyhlášení konkurzu se odvolala pražská firma Lignolet, která se ve věci dožaduje jiného soudce. Se srpnovým rozhodnutím krajského soudu nesouhlasí ještě další dvě firmy, které si stěžují, že nebylo možné podat nový či jiný návrh na způsob řešení úpadku, a požadují schůzi věřitelů. Odvolání teď leží na stole Vrchního soudu v Olomouci.

Splacení dluhů věřitelům stejně jako platby za mzdy zaměstnancům se pořád odkládají. „Stále mi dluží za výplaty a už ani nevím, co se s mým bývalým zaměstnavatelem děje," svěřil se bývalý pracovník hodonínské Plomy Petr Dekař, který je právě kvůli práci na odchodu z Hodonína.

Pro Plomu byly osudné poslední čtyři roky, kdy se nedokázala vyrovnat s levnou konkurencí jehličnatých překližek z Brazílie a Číny. I přes přechod na bukové se její situace dále horšila kvůli ztrátám odbytišť v Německu a státech Beneluxu. Do insolvence upadla v srpnu 2012. O koupi strojů či budov v areálu Plomy měli v posledních dvou letech zájem například v Rakousku či Německu.