Žádné příjmy, jenom dluhy vykázali starostové a místostarostové z Hodonínska v čestném prohlášení za rok 2007, které museli poprvé vyplňovat. Povinnost jim uložil zákon o střetu zájmů. Od prvního července si jejich majetkové poměry může prohlédnout každý na internetu nebo obecním úřadě.
Podnikatelské aktivity a členství v dozorčích a řídicích radách přiznala značná část politiků z vedení hodonínské, veselské a kyjovské radnice. Vedlejší příjmy však uvedla jen místostarostka Hodonína Zuzana Domesová. V roce 2007 si vydělala sto devět tisíc korun přednášením na Evropském polytechnickém institutu v Hodoníně. Z čestného prohlášení také vyplývá, že si pořídila zahradu za tři sta padesát tisíc korun.
Do kolonky příjmy a dary žádnou částku nenapsal ani starosta Hodonína Lubor Šimeček, přestože podniká v pohostinství, v zemědělství a pracuje i jako konzultant.
„Vyplnění formuláře jsme nechali na právníčce a asi jsme udělali chybu. Zákon jsem neporušil vědomě. Zítra to samozřejmě opravíme,“ uvedl Šimeček. Pochybení si uvědomuje a říká, že nemá problém zveřejnit své příjmy. Nakonec také spočítal, že z podnikání a konzultační činnosti si přišel na sto třicet sedm tisíc korun.
Povinnost zveřejňovat peněžité příjmy, odměny, dary a podobně platí až tehdy, přesáhnou-li v souhrnu sto tisíc korun. Za uvedení nesprávných údajů hrozí funkcionářům pokuta až sto tisíc korun.
Opoziční zastupitelé však pro chyby v prohlášení pochopení nemají. „Neznalost zákona neomlouvá,“ řekla předsedkyně KSČM v Hodoníně Martina Millerová.
Žádné příjmy neuvedl ani bývalý místostarosta Hodonína a nynější náměstek ministra průmyslu a obchodu Jiří Koliba, který je podle prohlášení trojnásobný podnikatel, společník a jednatel v dalších firmách a předsedá představenstvu Vodovodů a kanalizací. „Všechny údaje uvedené v čestném prohlášení jsou pravdivé,“ řekl.
Jasno má i starosta Kyjova František Lukl. „Žádné jiné příjmy kromě platu starosty nemám. Majetek jsem si nepořizoval, dary jsem také nedostal a v ničem nepodnikám,“ uvedl. Místostarosta Veselí nad Moravou Vilém Reichsfeld měl zase s výkladem zákona problémy. „Myslím si, že se nejedná o příjmy z podnikatelské činnosti, ale o jiné příjmy,“ prohlásil. Co do prohlášení napsal, zatím nelze zjistit. Tajemník veselského městského úřadu totiž odjel na dovolenou a nikoho nepověřil zastupováním v poskytování čestných prohlášení.
Zákonnou povinnost nesplnili zcela ani v Kyjově. Starostův spis k nahlédnutí je, místostarostův ne. Podle tajemníka Milana Jagoše jde o administrativní chybu.
Pavel Šíma
